Vaalikoneissa on aina huonoja muotoiluja, joissa kokenut ehdokas joutuu miettimään sitä, kuinka äänestäjät keskimäärin kysymyksen tulkitsevan. Tänä vuonna huonoimpien muotoilujen ykköspalkinnon saa – tähän rumpujen pärinää – Iltalehti. Se esimerkiksi näyttää useamman kysymyksen voimalla ajattelevan, että kysymys sukupuolten lukumääristä ja olemuksista on kuntavaalien keskeinen teema.

Ehkä typerin (ja ilkein) muotoilu kiteytyy Iltalehden vaalikoneen väitteeseen: ”Keskustelu siitä, että tyttöjä ei saa kutsua tytöiksi ja poikia pojiksi, vain sekoittaa lasten päät.”

Keskustelu sukupuolen moninaisuudesta näyttää ennemminkin sekoittaneen monen aikuisen pään. Varmasti jatkuva aikuisten propagointi siitä, että tässäkin asiassa vähemmistöjä pitää syrjiä, sekoittaa heidän lastensakin päitä. Sillä perinteisesti meillä on kai yritetty opettaa lapsia olemaan kiusaamatta toisia.

Harkitseva ehdokas vastaa tietenkin tämän vaalikoneen väitteeseen ”täysin eri mieltä”, koska kysymyksen laatija ja suurin osa vastaajista tulkinnee kysymyksen niin, että siinä tarkoitetaan, että päiden sekoittamisen syypäitä olisivat ne, jotka yrittävät puolustaa moninaista ihmiskuvaa.  Eivätkä siis ne, jotka Trumpin, Putinin ja meikäläisen räyhäoikeiston tapaan hyökkäävät vähemmistöjen ihmisarvoa vastaan.

Kiusaamista valtuuston tapaan

Tämä Iltalehden vaalikoneen kysymys muisutti minua myös siitä parin viikon takaisesta kaupunginvaltuuston kokouksesta, jossa käsiteltiin erään kokoomusvaltuutetun tekemää asiallista aloitetta koulukiusaamiseen puuttumisesta. Aloitteessa esitettiin muun muassa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oppilaiden syrjinnän tunnistamiseen liittyvää opettajien lisäkoulutusta.

Tämähän ei kelvannut salin ainoalle kristillisdemokraatille ja perussuomalaisille, vaan ennen aloitetta vastustavaa äänestystä kuultiin toinen toistaan hämmentäviä puheenvuoroja siitä kuinka esimerkiksi ”opettajat kyllä jo tietävät mikä on homo”, ”kaikki ihmiset ovat tasavertaisia mutta kyllä lapsille pitää opettaa että ei syntymässä annettua sukupuolta voi vaihtaa”, ”miksei kukaan ajattele heterolapsien kiusaamista” ja ”tällainen woke-koulutus on vain rahansiirtoa Setalle”. 

Ainakin tuli havainnollistettua selvästi miten yleistä ja julmaa tällainen vähemmistöjen ulossulkeminen ja kiusaaminen on ja miten se onnistuu fyysiseltä iältään aikuisilta päättäjiltäkin. Kiinnostavaa oli sekin miten KD:n edustaja näytti arvostavan enemmän (nimeltä mainiten) Trumpin kuin Jeesuksen käsitystä lähimmäisistä. 

Kiusaaminen on aina väärin

Onneksi paikalla ollut nuorisovaltuuston edustaja piti isommalla joukolla huolellisesti valmistellun puheen, jossa aloitteelle myötämielistä pohjaesitystä kiiteltiin. Siinä kerrottiin myös, miten laajalti puheenvuoroa varten haastatellut nuoret ovat tunnistaneet vähemmistöihin kohdistuvaa erityistä kiusaamista,. Kuten sitäkin, miten opettajat eivät sitä tunnista, osaa puuttua siihen tai vahingossa syyllistyvät siihen jopa itse. 

Tietenkin tämä keskustelu oli jälleen myös provokaatio, jolla konservatiivinen ja populistinen oikeisto hakee vaalimenestystä tietämättömien ja ennakkoluuloisten ihmisten suunnalta. Mutta tällainen kaikkien vähemmistöaiheiden äärellä toistuva meno on niin ilkeää, pahantahtoista ja ihmisten hyvinvointia vaarantavaa, että kyllä sitä vastaan pitää myös nousta.

Koulukiusaaminen ei ole oikein seksuaalisuuteen tai sukupuolisuuteen liittyvistä syistä yhtään enempää kuin mistään muustakaan syystä. Jos aikuiset eivät tätä ymmärrä, miten ihmeessä lasten päät eivät siitä menisi sekaisin?